in

GREENPEACE UPOZORAVA Opomena pred tužbu ministru Ćoriću zbog Plomina 1

Ako se nastavi s ovakvim izigravanjem procedura i izda okolišna dozvola za ovaj projekt, udruge će tužiti Ministarstvo zaštite okoliša i energetike

Ćorićevo ministarstvo pogoduje HEP-u u namjeri produljenja rada prastare termoelektrane (TE) na ugljen Plomin 1, upozoravaju Zelena akcija, Zelena Istra i Greenpeace. Ako se nastavi s ovakvim izigravanjem procedura i izda okolišna dozvola za ovaj projekt, udruge će tužiti Ministarstvo zaštite okoliša i energetike.

Greenpeace istražio slučaj

Ministarstvo je na svojoj internetskoj stranici objavilo Nacrt rješenja o okolišnoj dozvoli za TE Plomin 1, a rok za slanje komentara je 14. veljače 2019. godine. Nakon što analizira pristigle komentare, Ministarstvo će odlučiti o izdavanju navedene dozvole. Imajući u vidu podršku koju je ministar Ćorić dosad davao projektima prljave energije, udruge traže da konačno prekine s tom praksom i uskrati okolišnu dozvolu za Plomin 1.

Povijest TE Plomin 1

Naime, za ovaj projekt uopće nije proveden postupak procjene utjecaja na okoliš. Stoga nije jasno kakav je taj utjecaj i je li on prihvatljiv ili nije. TE Plomin 1 izgrađena je prije čak 50 godina, a prije dvije godine je zatvorena nakon velikog požara. Čak i da nije došlo do ove nesreće, morala je biti zatvorena 31. 12. 2017. zbog previsokih emisija koje su neusklađene s Direktivom o industrijskim emisijama. Sada HEP želi produljiti rad Plomina 1 za čak 15 – 20 godina, dok zajedno s Ministarstvom okoliša ignorira propise.

Navedene službene oznake bez provedenog postupka

Bizarno je da je prošle godine izrađivač Stručne podloge zahtjeva za izmjenu uvjeta okolišne dozvole za postojeće postrojenje TE Plomin 1, kojeg je odabrao HEP, u ovom dokumentu eksplicitno naveo kako je procjena utjecaja na okoliš za Plomin 1 provedena. Nevjerojatno je da su bili naveli i službene oznake nikad provedenog postupka (klasa, urudžbeni broj te datum). To je bila gruba manipulacija s obzirom da je pod tim oznakama u stvarnosti bio proveden postupak za sasvim drugi projekt – Plomin C.

 

Udruge su prošle godine bile reagirale na ovu obmanu zbog čega sada Ministarstvo u Nacrtu rješenja više ne tvrdi da je postupak procjene utjecaja na okoliš proveden.

 

Međutim, Ministarstvo tvrdi da taj postupak zapravo i nije potreban uz nevjerojatnu argumentaciju da će predviđeni zahvat unaprijediti postojeću situaciju jer će smanjiti emisije iz Plomina 1 i njegov utjecaj na okoliš. Ovo je još jedna loša obmana Ćorićeva ministarstva, tvrde iz Greenpeacea. Plomin 1 u operativnom smislu više ne postoji, tj. nema nikakve emisije u okoliš pošto nije u funkciji. Zbog toga je očito da ponovno pokretanje rada direktno donosi nove štetne emisije i negativan utjecaj na okoliš.

Zagađenje Plomina 1 uzrokuje teške bolesti?

Zagađenje iz TE na ugljen uzrokuje više slučajeva prijevremenih smrti svake godine te bolesti dišnog i krvožilnog sustava. Jednako je poguban utjecaj ovakvih postrojenja na klimatske promjene, čije učinke nažalost sve češće možemo vidjeti i u Hrvatskoj. Ako želimo izbjeći katastrofalne posljedice klimatskih promjena, moramo započeti ozbiljnu niskougljičnu tranziciju proizvodnje energije i prihvatiti činjenicu da fosilna goriva poput ugljena nemaju budućnost, navodi Greenpeace. S obzirom na to da u Hrvatskoj nema ugljena, ovim potezom bismo povećali ovisnost o uvoznoj energiji.

 

Podsjećamo da je niz zemalja Europske unije već objavio postupno ukidanje ugljena kao energenta tijekom narednih godina. To su Austrija, Danska, Finska, Francuska, Irska, Italija, Nizozemska, Portugal i Švedska, dok je Belgija već potpuno izbacila ugljen. Umjesto da se svrsta uz bok ovim zemljama, Hrvatska bi predmetnim Rješenjem zacementirala ovisnost o uvoznom ugljenu. Klimatski i okolišno najštetnijem energentu, i to kroz sljedeća dva desetljeća.

sajam nautike

SAJAM NAUTIKE Na Zagrebačkom velesajmu predstavlja se u punih 7 paviljona